Allmänt kan noteras att innovativ funktionalitet, användarupplevelse, anpassningsbarhet, bokningar, kundbas och vertikal marknadsintegration är de områden som uppvisade mest differentiering mellan leverantörer.
– De flesta av leverantörerna erbjuder sin PLC-lösning tillsammans med en portfölj av andra automationslösningar, med Siemens, ABB, Emerson, Mitsubishi Electric och Rockwell Automation, som betjänar nivåerna 1, 2 och 3 i automationspyramiden, kommenterade Prestwood.
Åter till rankningen så hamnar Siemens i topp bland PLC-leverantörern, med Rockwell Automation på ”andra plats.” Ifråga om Rockwells lösningar noterar ABI Research särskilt att man har ett brett utbud av anslutnings- och kommunikations-protokollstöd, omfattande catering till olika marknadsvertikaler och stark erfarenhet av driftsättning.
Simulering, lågkod och SaaS brister hos Bosch Rexroth
Bosch Rexroth gjorde också bra ifrån sig med en positionering i rankingen som trea totalt. Här menar ABI att man, ”visar omfattande flexibilitet inom sin ctrlX CORE-kontroller och stödjande PLC-programvara, med ett brett utbud av appar som gör det möjligt för tillverkare att snabbt designa och distribuera automationslösningar. Det som gjorde att Bosch Rexroths lösning inte matchade de två i topp, Siemens och Rockwell var lösningens brist på simuleringsfunktionalitet, SaaS-distributionsalternativ (Software-as-a-Service) och svagare låg/no-code-kapacitet jämfört med andra ledande konkurrenter.
Phoenix Contact fick höga poäng för innovation och blev rankade som ledande mainstream-lösning tack vare sin öppna Linux-kärna i PLCnext-kontroller, vilket möjliggör solid framtidssäkring, och dess digitala marknadsplats, PLCnext Store, som ger omedelbar tillgång till komplexa automationslösningar nästan omedelbart.
